아뇨.. 전혀 그렇지 않습니다. :)
>
>하여튼 공통된 견해가 있으니 된 것 같기는 한데,
>그럼 정확하게 인트라넷이란 무엇이라고 생각하시는지
>한번 정의내려 주시지 않겠습니까?
>뭐 혹자는 사람마다 다르네, 내 생각이 맞네 하며 비판할 수도 있지만
>아직 완전히 정의내려지지 못한 개념이라고 생각되네요.
>그러니 각자 생각하는 인트라넷이 무엇인지
>한번 나름대로 정의내려 보는 것은 어떨까요?
>이 메일링 리스트의 다른 분들도 함께 말이지요..
>
>저의 견해는 다음과 같습니다.
>
>인트라넷 이란?
>
> 인터넷상에서 사용되던 각종 도구를 기업 내부 환경, 또는 내부 C/S
>환경에서 사용하기 위하여 적용시킨 것을 말한다.
>대표적인 방법, 또는 도구로 WWW, Internet Phone,
>Internet Video Conferencing Tool, Internet Mail 등이 있다.
> 이렇게 정의된 인트라넷은 다음과 같은 특징을 갖는다.
저는 일단 정의자체는 간단하게 하고 싶습니다.
"인트라넷이란 인터넷을 기반으로하여 기업내부 목적으로
사용되는 제반 통합 응용 기술을 지칭하는 것이다. 이러한 응용기술의
근간에는 다양한 인터넷 기술이 있으며, 기업 내부목적으로
사용되는 특성으로 인해 보안의 문제가 중요하게 대두되는
특성을 갖고 있다."
그럼 인트라넷의 특징은 무엇인가 ?
말씀하신 것과 마찬가지로
1) cost efficency
2) openness
3) connectivity
4) Multimedia environment
5) same user interface
정도의 내용이겠지요.
저는 여기에 더불어 두가지 범주를 추가시키고 싶습니다.
1) 협의의 인트라넷 : 초기 웹을 이용한 collaboration, communication
방법론들 (전자게시판, 전자우편)
2) 광의의 인트라넷: 기업의 각종 비지니스 어플리케이션(PDM, CALS, EDI, MIS,
EIS, DMS, Workflow)들을 포함하며, 사내 collaboration과 communication
tool들 (화상회의, 전자칠판, 그룹 프리젠테이션)을 포함하는
기업의 통합 정보시스템
>
> 1. 비용이 저렴하다.
> 인터넷상의 수 많은 회사들이 서로 경쟁하며 제품을 내놓고 있는 관계로
> 전반적으로 구축 비용이 저렴한 편이다.
> 2. 무게가 가볍다.
> 인터넷이라는 제한적이고 느린 네트웍 환경에서 발전한 관계로 필연적으로
> 무게가 매우 가벼우며, 이를 적절히 조립하여 구축할 수 있다.
> 3. 호환성이 크다.
> 인터넷이라는 네트웍 특성상 표준이 생겨났으며 이 표준에 근거하는 것이
> 전략적으로 효과적인 관계로 대부분의 관련 회사들이 표준을
> 따르고 있어 호환성이 크다.
> 4. 분산 객체 기술 적용에 적합하다.
> 기존의 단순한 C/S 환경은 2Tier 적인 요소가 많았으며 근래에 들어
> 3Tier로 발전하는 경향이 짙다. 그러나 인트라넷 기술은 그 자체의
> 무게가 상당히 가벼울 뿐아니라
>개방형 구조를 가지며 상호간의 호환성에 무게를 둘 수 밖에 없으므로 분산
>객체 기술의
>적용에 적합하며, 특히 Application Layer가 필요에 따라 분산되어
>multi-tier 형태의 구조를 가지기에 좋다.
> 5. 멀티미디어 환경에 적합하다.
> 인터넷은 신기술의 개발을 가장 먼저 적용하는 환경이므로 멀티미디어
>기반 기술이 발전되어 있으며 따라서 멀티미디어 환경에 적합하다.
> 6. 네트웍 트래픽이 적다.
> 인터넷에 발전한 관계로 필연적으로 네트웍 트래픽을 줄이는 데에 중점을
>두게 하였다.
> 이는 비교적 저렴한 비용으로도 효율적인 네트웍을 구축할 수 있음을
> 의미한다.
> 7. 외부 네트웍에 대해 개방적이다.
> 이는 물론 외부에서 내부로 들어오기가 쉽다는 말은 아니며, 내부
> 네트웍과 외부 네트웍을
> 큰 구분을 두지 않고도 사용자가 쉽게 억세스하여 자료를 얻을 수 있다는
> 의미를 갖는다.
>
>뭐 이정도군요..
>많은 의견 있으시기를...
>
>PS> 위의 인트라넷의 특징에 "그룹웨어의 형태를 갖는다는 말은 틀린
>말이다."를 추가하고 싶군요 :)
하지만 광의의 인틀라넷 어플리케이션에는 그룹웨어도 포함된다고
이야기하고 싶군요. 저는...
어찌되었건 이런 논의는 계속 진행되어야 겠지요 ?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Jeon Jong-Hong : TEL : +82-2-783-3207 (내선213)
: FAX : +82-2-785-1149
Workflow Team : E-Mail: hollobit@kisco.co.kr
R&D Center : 17-1, YouIDo-Dong, YoungDeungPo-Ku,
Seoul
Korea Information System co. : 150-010 KOREA
-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-