Re: 저의 의견입니다.
Yong-Woon Kim (qkim@pec.etri.re.kr)
Tue, 14 Jan 1997 21:32:40 +0900
>>4. 위의 2 번항목과 관계가 되지만 JAVA, PLUG-IN 프로그램,
>> Active-X 프로그램이 있다고 좋은 것이 아닙니다. 이러한 기능
>> 은 현재의 browser에서 지원하지 못하는 기능을 지원키 위한
>> 도구이지 이것의 사용이 평가의 항목이 될 수는 없습니다.
>> 오히려 어떤 기능 지원을 위한 도구로서 이것을 사용한 것
>> 보다 사용하지 않고 해결할 수 있다면 더 좋은 프로그램입니다.
>> 더 중요하게는 양대 browser에서 위의 도구들을 완벽히 지원
>> 하지 않는다는 것입니다. Active-X 는 netscape 브라우져에서
>> 아직 지원하지 못하고 있고, JAVA-SCRIPT는 explore에서
>> 제대로 지원되지 않고 있습니다.
>
> ActiveX, JavaScript, Plugin등의 내용을 평가항목으로 넣은 것은
> 확장성에 대한 고려를 했는가 판단하기 위한 것이었습니다. 즉
> ActiveX에 대한 확장을 고려하고 있는 사람이라면 ActiveX 관련
> 사항을 보다 잘 지원할 수 있는 패키지를 선택할 것이기에
> 사용자의 판단 기준에 도움을 주기위해 평가항목으로 집어 넣은 것입니다.
그렇다면 이것은 평가 기준에 넣어야 할 사항이 아니라
기타 참조 사항에 넣어야 하지 않을까요?
확장성에 대한 고려 이런 제목으로 어떤 것에 대한 고려를
했는지 알리는 정도에서...
점수화 하기에는 곤란하지 않나 생각이 드는데요.