Jonathan Jeon wrote:
> HTML 코딩으로 메일을 보내도록 지정하셨나 보네요.
> 계속 깨어져 오는군요. 일단 편법을 써서 보긴 했습니다만
> 바꾸어주시는게 좋을 것 같습니다. :)
>
> 점심 식사 시간전에 패널토의가 진행될 트랙의 강의장
> 앞으로 와주시기 바랍니다.
>
> 그리고 표준화와 연동방안에 대한 이야기는
> 표준화에 대한 의견 (API레벨, 또는 data 레벨, 또는 DB 레벨)을
> 준비해주시면 되고요. 기타의 의견은 그 자리에서 미리 준비를 하시면
> 될 것 같습니다.
>
> 다른 분들 의견이 없으시네요 ?
> 그냥 이 제목들로 fix를 시키고 진행해도 됩니까 ?
>
> ---------
> Jonathan Jeon wrote:
>
> At 02:45 오후 97-05-13 +0900, Kim Jongwhan wrote:
> >Jonathan Jeon wrote:
> >
> >> 참여자 분들은 의견을 주시기 바랍니다.
> >> 만약 한분이라도 참여가 어렵다고 하시면 메일만으로
> >> 토의를 하도록 하겠습니다.
> >
> > 김종환 Wrote:
> >글쎄! 시간적으로 참석이 어려울것 같은데요!
> >메일로 토론하는게 어떨까 합니다.
> >
>
> 그럼 메일로 토론 하도록 하겠습니다.
> 문제를 확정하여 주시기 바랍니다.
>
> 토론 주제는 크게 두가지 항목이며 다음과 같은 세부 주제에 대해
> 서로의 입장을 밝히고, 토론하고자 합니다.
>
> 추가할 사항과 고쳐야 될 사항이 있으면 말씀해주시기 바랍니다.
>
> (진행 내역)
>
> 0. 참여자 기조발표 (5분씩 총 25분)
> - 참여자 소개 및 기조발표
>
> 1. 한국적 인트라넷 (총 30분)
> 1) 국내 인터넷과 인트라넷 기술 및 시장 동향에 대한 참여자
> 의견 발표
> 2) 한국적 인트라넷을 위해 필요한 내용은 ? (기술적, 문화적,
> 정책적)
> 3) 한국적 인트라넷의 핵심은 이것이어야 한다. (업체별 입장)
> 4) 인트라넷과 그룹웨어는 이렇게 생각한다
> 5) 커스터마이징 그 범위와 한계, 그리고 장단점은 ?
> 6) major vendor의 영향력과 우리의 방향 ? (MS, Borland,
> Oracle등)
> 7) 기술적 종속, 그 대안은 ?
>
> 2. 인트라넷 제품 평가 및 표준화, 그리고 연동방안 (총 30분)
> 1) 인트라넷 표준화 무엇이 필요한가 ?
> 2) 앞으로의 인트라넷 BMT는 이래야 한다
> * 업무 프로세스와 연관된 BMT 방법론
> * 실제적인 BPI를 테스트하기 위한 pilot project
> 3) 인트라넷 제품간 연동을 위한 표준화
> * WfMC의 예
> * 사용자, 프로세스, 처리 데이타의 표준화
> * Intranet Reference Layer
>
> 3. 기타 질의응답 (약 20분)
>
> (진행방식)
>
> - 패널에 참여하시는 분들은 질문이 확정되는대로,
> 질문에 대한 기초 답변서를 준비해야 의견을 발표하고,
> 토의
> - 진행상 필요에 따라 패널리스트 이외의 참여자 의견도
> 듣게되는
> 방식으로 진행할까 합니다.
> - 이후 시간 진행까지 고려하면 최소 1시간 30분에서 최대
> 2시간으로
> 패널 시간을 잡도록 하겠습니다.
>
> 의견 주시기 바랍니다.
>
> PS: 패널 시작시간 전에 미리 꼭 모여야 겠습니다.
> 시간을 확정하도록 하겠습니다. 어떠세요 ?
>
> 김종환 wrote!!!!
> 미리 모이는 것에 동의합니다. 시간과 장소를 알려주시기 바랍니다.
> 질문에 대해서는 동의합니다만 표준화 및 연동방안에 대해서 어떻게
> 준비해야할지
> 구체적인 알려주시기 바랍니다.
그냥 진행시켜도 되겠습니다.
그럼 17일에 뵙겠습니다.
--MimeMultipartBoundary--