Re: "인트라넷 표준 개 발" 협의회 구성 건

Yong-Woon Kim (qkim@pec.etri.re.kr)
Wed, 12 Mar 1997 11:08:35 +0900

한국전산원의 과제 담당자로부터 이런 메일이 왔습니다.
몇 가지 문제점을 짚어보고자 합니다.

At 02:52 오후 97-03-11 +0900, Kwak, Seong-Il wrote:
>
>귀사의 무궁한 발전을 기원합니다.
>
>당원에서는 국가 및 공공기관을 대상으로 전산망 관련 표준을 연구/개발하고
>있습니다. 금년도 집행과제로 선정된 "인트라넷 표준 개발"은 조직내 정보교환
>시스템을 저렴한 비용과 플랫폼 독립적인 환경으로 구축할 수 있다는 점에서
>정부 각 부처 및 공공기관의 효율적인 정보시스템으로서 향후 인트라넷 도입에
>긍정적인 출발점을 제공하리라 예상하고 있습니다. 이에 따라 당원에서는
>인트라넷 구축과 관련된 표준 및 지침을 개발하여 향후 국가표준으로 상정함과
>동시에 수요자 입장에서의 인트라넷에 관한 인식제고 및 실질적인 지식 획득에
>도움을 주고자 합니다. 당원에서 개발하고자 하는 표준 및 지침은 아래와
>같습니다.

국가 표준이라 함은 하나의 표준 규정을 통해 개발자/구현자/이용자에게
일관되고 통일적인 기능 및 규격을 제공하는 데 있을 것입니다.

그런데 인트라넷은 인터넷 상의 각종 기술들을 다양한 형태의 조합을
통해 기업이 원하는 특정 서비스로 구현하는 것이므로
어떤 표준을 정한다는 것이 우스운 이야기라 생각합니다.
그렇기 때문에 인트라넷에 관한 어떤 국제적인 표준문서도 존재하지
않는 것이죠..

다만.. 인트라넷 구축을 위한 각종 고려 사항들을 정리한
구축 지침서는 의미가 있겠지만, 이것도 그냥 보고서 형태로
만들어야 하지 국가표준으로 만든다는 것은 어불성설이라 봅니다.

> - 인트라넷 구축 지침서

이건 의미가 있겠습니다.

> - 인트라넷 S/W 기능 표준

인트라넷의 표준 기능이 있을까요?
문서의 업로드가 가능해야 한다 그런 거요?

한글이라고 하는 표준이 존재한다면..
각종 인터넷 서비스들은 시, 소설, 수필, 등으로 매핑될 수 있겠고
인트라넷은 다양한 형식의 조합을 통한 어떤 표현이 될 수 있겠는데,
반드시 이렇게 되어야 한다는 표준을 정한다는 것은
잘못된 목표를 갖고 있다는 생각을 하게됩니다..

> - 인트라넷 보안 지침서

어떤 지침서는 의미가 있겠죠..

> - 웹 서버 기능 표준

이것도 말이 안 맞지요.
서버란 HTTP 프로토콜을 이해하고 이에 따라 동작하는 것인데..

>이에 따라 당원에서는 업체, 수요기관(정부 및 공공기관), 학계, 연구소 등의
>관련 전문가분들을 모시고 다양한 의견 조율을 통해 보다 양질의 표준 및
>지침의 개발을 위해 아래와 같이 협의회를 구성하고자 하오니, 참여하기를
>희망하시는 단체는 3월 14일(금)까지 연락주시기 바랍니다.
>
> - 협의회명 : 인트라넷 표준 개발 협의회
> - 참 석 자 : 관련 실무자
> - 1차 협의회 개최 (예정)
> . 일시 : 1997년 3월 20일(목)
> . 회의안건 : 과제 소개 및 세부추진내용 협의
> - 관련 공문은 협의회가 구성되는 대로 발송할 예정
>
>* 문의 : 한국전산원 표준본부 기반기술표준팀 곽성일 (T. 0331-260-2537)
>
유주현 (T. 0331-260-2539)