그리고 테스팅 환경은 제품을 받은 뒤에 결정을 하도록 하겠습니다.
일단 이 분들을 중심으로 메일링 리스트를 만들었습니다.
메일링 리스트의 주소는 intranet-bmt@intranet.www-kr.org 입니다.
그리고 현재까지 이야기 되었던 평가 기준 항목은 다음과 같습니다.
더 추가할 사항이나, 논쟁의 소지가 있는 것은 지적을 해주시기 바랍니다.
아무래도 주관적인 평가가 이루어질 수 있는 항목은 가능한한 배제하는 것이
바람직할 것 같습니다.
1) 관리 운영 측면
. 사용자 권한 및 레벨
. 그룹 권한 및 레벨
. 시스템 관리의 효율성 및 편의성
. Admin Tool 제공 여부 및 종류
. 전체 접속 통계 기능
. 제공되는 gateway의 종류
. 설치의 용이함
2) 일반 사용자 측면
. UI 및 사용의 편리성
. Group messaging tool 지원 여부
- White board
- Conferencing (Audio, Video)
- Scheduling (Private, Group)
- Multipoint Authoring
. 게시판 기능
. 문서 등록/삭제 및 관리 기능
. 전자우편 기능
. 자체 메일/메일 리더 사용 여부
- 그룹 메일 가능 여부
- MAPI 및 POP 지원 여부
- File Attach 가능 여부
- MIME/BINHEX 지원 여부
. 개인정보관리(Personal Information Management) 지원 기능 종류
- 개인 일정관리
- 개인 주소록
- 부재 설정
- 개인 명함철 등
. 그룹정보관리(Workgroup Information Management) 지원 기능 종류
- 그룹 일정관리
- 프로젝트 관리
- 제안시스템 등
- 진도 보고 기능
. 기업정보관리(Enterprise Information Management) 지원 기능 종류
- 팀간 작업 관리 등의 기능
- 사원 DB 및 주소록 기능
- MIS/Workflow 연동
- 문서 결재 기능 (사용자별 접근 범위 설정)
3) 호환성 및 확장성
. 지원 가능한 H/W Platform
. 지원 가능한 O/S Platform
. 지원 가능한 DB
. 멀티서버 지원 여부
. MIS DB와 연동 여부
. 최대 사용자수
. 동시 가능한 사용자수
. 응용 프로그램 호환성
. 지원 HTTP 및 HTML spec
. Workflow 지원 여부
. Offline 문서의 지원 여부 (FMS, DMS 등)
. SGML 지원 여부
. 자바, ActiveX 지원 여부
. 지원 Application Plugin의 종류
. ORB 연동 여부
. 사용자 API 지원 여부
. Sound/Video 데이타의 포함 가능 여부
4) 성능(Performance)
. 안정성
. Response Time
. Security
5) 기타
. Price
. 설치 사례
웍플로 관련 사항에 대한 부가적인 내용은 임환씨의 메일에 첨부된 사항을
기초로 논의하는 것이 좋을 것 같습니다.
논의 순서는
1) 기준 평가 사항을 논의하여 확정한 후
2) 제품을 분배하여 설치하거나/ 몇몇 서버에 설치한 다음
3) 평가 항목에 맞추어 평가를 하여, 맡았던 부분에 대해 보고서를 작성한 다음
그 사항을 종합하여 토론 하는 순서로 진행되어야 할 것 같습니다.
참여하시는 분들이 준비하실 사항은
설치하여 사용할 수 있는 기본 환경을 알려주시고 (NT 혹은 UNIX)
함께 작업을 하실수 있는 가까운 분들을 섭외하시면 좋을 것 같습니다.