국내 인트라넷 제품 평가 기준들

Jonathan Jeon (hollobit@kisco.co.kr)
Sun, 5 Jan 1997 18:16:15 +0900

Email replies to intranet must include:
In-Reply-To: <3.0.32.19970105182253.006b25e4@ns.kisco.co.kr>
Subject: ...change this to be about your reply.

지난 번에 나왔던 이야기를 정리해보았습니다.

1) 관리 운영 측면

. 사용자 권한 및 레벨
. 그룹 권한 및 레벨
. 시스템 관리의 효율성 및 편의성
. Admin Tool 제공 여부 및 종류
. 전체 접속 통계 기능
. 제공되는 gateway의 종류
. 설치의 용이함

2) 일반 사용자 측면

. UI 및 사용의 편리성
. Group messaging tool 지원 여부
- White board
- Conferencing (Audio, Video)
- Scheduling (Private, Group)
- Multipoint Authoring
. 게시판 기능
. 문서 등록/삭제 및 관리 기능
. 문서 결재 기능 (사용자별 접근 범위 설정)
. 전자우편 기능
. 진도 보고 기능
. 사원 DB 및 주소록 기능

3) 호환성 및 확장성

. 지원 가능한 H/W Platform
. 지원 가능한 O/S Platform
. 지원 가능한 DB
. 멀티서버 지원 여부
. MIS DB와 연동 여부
. 최대 사용자수
. 동시 가능한 사용자수
. 응용 프로그램 호환성
. 지원 HTTP 및 HTML spec
. Workflow 지원 여부
. Offline 문서의 지원 여부 (FMS, DMS 등)
. SGML 지원 여부
. 자바, ActiveX 지원 여부
. 지원 Application Plugin의 종류
. ORB 연동 여부
. 사용자 API 지원 여부
. Sound/Video 데이타의 포함 가능 여부

4) 성능(Performance)

. 안정성
. Response Time
. Security

5) 기타

. Price

일단 대분류는 그런대로 된 것 같습니다.
다시 이중에서 중요한 몇몇 항목을 추려야 할 것 같습니다.

의견을 주시죠.. :)